Par Aris Barkas/ [email protected]
Le divorce houleux entre l’Olympiakós et Thomas Walkup a provoqué une onde de choc qui pourrait établir un précédent très important sur la manière dont les clubs de l’Euroligue gèrent les transferts, en particulier lors des négociations avec des joueurs au sein de l’écosystème de l’Euroligue.
L’Olympiakós a déjà envoyé une lettre à Dubaï accusant le club d’ingérence ; Dubaï a répondu, niant les allégations, tandis que Thomas Walkup a résilié le contrat unilatéralement.
Parallèlement, le service juridique de l’Euroligue suit aussi l’affaire, car la compétition veut s’assurer que la bonne procédure est respectée pour toutes les équipes, et dorénavant, ces incidents recevront une attention accrue.
Le différend contractuel devrait aboutir au BAT, le Tribunal arbitral du basket-ball, qui est un organisme indépendant, officiellement reconnu par la FIBA et défini par les statuts généraux de la FIBA.
Cependant, l’Euroligue est une ligue privée et possède son propre organe indépendant, la Chambre de résolution des litiges, qui était initialement utilisée uniquement par les entraîneurs ; cependant, elle peut intervenir dans tout litige interne.
Du côté de l’Euroligue, les règles sont simples et énoncent que, selon l’Accord-cadre de l’Euroligue (EFA), ni un joueur ni son agent ne peuvent négocier avec un autre club pendant qu’ils sont sous contrat, à moins d’obtenir une autorisation écrite préalable de leur club actuel.
De même, les clubs concurrentes sont strictement interdits de contacter ou de négocier avec un joueur sous contrat sans le consentement explicite préalable, ou 60 jours avant la date d’expiration du contrat.
Il est de notoriété que ces règles n’ont pas été appliquées de manière stricte jusqu’à présent. Surtout cette année, il y a de nombreuses indications qui suggèrent que de nombreux accords ont été conclus au cours de la saison.
L’affaire Walkup pourrait bien devenir le catalyseur qui fera changer les choses.
Make Your Preferred Basketball Source.
Add Eurohoops to Google
